В поиске нового Google

Компания «Google» достигла многого за последние 10 лет. Она заново изобрела поиск, позволив миллионам пользователей Всемирной сети использовать бесплатные приложения и наслаждаться большим количеством сервисов. Компания стала насколько гармонировать с современной популярной культурой, что слово Google стало употребляться само по себе как глагол.

Но не каждый стал почитателем этой компании. Например, Ричу Скрента уже надоел Google. Предприниматель, программист и автор первого в мире микрокомпьютерного вируса, Скрента говорит о том, что Google уже не соответствует требованиям современного мира. Поисковая система, разработанная для сети 90-х годов, в настоящее время, по его мнению, не работает так, как того требует современная сеть Интернет. Он считает, что пришло время составить Google хорошую конкуренцию. «Почему у этой «Coke» нет своей «Pepsi?»», — спрашивает Рич Скрента.

Скрента говорит это только потому, что он сам лично разработал новою поисковую систему. В настоящее время он отказывается давать много информации о своей разработке, только то, что кодовое имя нового поисковика — Blekko, и система будет разработана таким образом, что будет отлично работать во время поиска по современной сети.

Десять лет являются большим сроком в сети Интернет. Именно так много времени прошло с тех пор, как Google впервые появился и поразил Интернет сообщество аккуратностью своих результатов. Именно это и стало причиной того, что многие люди стали приверженцами поисковой системы Google. Им всем нравится, что поисковик всегда находит то, что они ищут, а также пользователи приветствуют наличие бесплатных услуг, которые предлагает Google. В чем же проблема Рича Скренты?

Его проблему можно описать одним словом: PageRank (Рейтинг страницы). Это алгоритм, на котором построена поисковая система Google и, соответственно, большая часть прибыли компании. Поисковые системы проиндексировали миллионы слов на миллионах сайтов и сохраняли информацию о том, какие слова, где появлялись. Когда пользователи пытались что-то искать в системе, поисковики пытались найти соответствующие пары слов к поиску пользователей. Это никогда не было надежной системой. Некоторые системы поиска справлялись лучше с поиском запрашиваемых типов информации, но для серьезных пользователей они никогда не были единственно правильным вариантом.

Создатели Google, Лари Пейдж и Сергей Брин, сделали что-то совершенно иное. Пейдж разработал алгоритм, который искал ссылки между сайтами. Не просто сами ссылки, а слова, которые были использованы для их создания, а также ссылки на те сайты, откуда они были взяты. Сайты с хорошими входящими ссылками изначально становятся более высокого качества и получают наивысшие оценки. Чем выше у сайта рейтинг страницы, тем проще его обнаружить на страницах результатов поисковой системы Google.

Рич Скрента считает, что рейтинг страницы полностью «сломал структуру Интернет». Он выделяет сайты с большим количеством входящих ссылок. Таким образом, подпольная торговля ссылками исчезла. Люди бы платили деньги за то, чтобы разместить свои ссылки на другие сайты. Вместо этого появились услуги по обмену ссылками. Вдруг оказалось, что у ссылок есть коммерческая ценность. Но, как только это произошло, ссылки потеряли свое истинное значение для читателей, пока все не стали беспокоиться о рейтинге страниц своих сайтов, ссылки были указанием на качество сайта, на который перебрасывала ссылка. Теперь же, по словам Скренты, они стали совершенно бесполезными. «Ссылки были предназначены для облегчения навигации пользователей по сети. Google сделал их средством получения денег, и идея ссылок как таковых попросту уничтожена».

В этом есть смысл. Робин Гоад, директор по исследованиям в компании «Hitwise UK», предоставляющей услуги по проведению анализа поисковых систем, говорит о том, что индустрия оптимизации поисковых систем (SEO) появилась непосредственно в результате того, что люди стали пытаться победить саму идею рейтинга страницы».

«Налицо постоянная борьба между Google, другими поисковыми системами и экспертами в области SEO», — говорит он. «Это, конечно, проблема, но ее можно сильно преувеличивать. Секрет состоит в том, что необходимо понять природу процесса создания и функционирования страниц ссылок, понять, являются ли они приемлемым действием или обманом».

«Было бы правильным решением, определить проблему и попытаться найти ее решение. Но специалисты, работающие в области SEO, постоянно начинают пытаться поиграть с любой проблемой, которую они находят, независимо оттого, что это, рейтинг страниц или что-либо другое».

Работа, которая проводится по созданию поисковой системы Blekko скорее всего останется секретом еще некоторое время, а полностью готовый сайт не планируется увидеть по крайней мере до конца 2009 года. Но, несмотря на это, инвесторы и эксперты ожидают увидеть что-то грандиозное, просто потому, что Скрента создавал успешные проекты в прошлом: одним из его предыдущих успехов был NewHoo, Интернет директория, созданная в конце 90-х, позже купленная Netscape, еще позже переименованная в проект «Open Directory». Еще позднее Скрента стоял во главе Topix.net, успешного сайта новостей и обмена мнениями.

Но не только он один предсказывает падение Google. Основатель Wikipedia, Джимми Вэйлс, запустил Wikia Search, поисковую систему, принцип работы которой – максимальное вовлечение человеческого фактора в процесс организации поиска, или, по крайней мере, так будет, как только кто-нибудь получит шанс создать ее. Как и в те дни, когда Wikipedia только появилась, на сегодняшний день практически не на что смотреть, и поисковые результаты пока что оставляют желать лучшего. Но Вэйлса это не беспокоит; то, что мы сейчас видим, это всего лишь начало проекта по созданию поисковой системы, а не сама система.

В то время как Скрента налаживает «Blekko», остальная часть поисковой индустрии продолжает искать новые решения. Существует множество других потенциальных конкурентов, которые мечтают о том, чтобы скинуть Google с ее позиций, как только представится такая возможность. Другим сайтом, в основе которого лежит участие человека, является Mahalo. Это система, которая выплачивает небольшие суммы тем, кто соглашается поучаствовать в наполнении сайта путем написания небольших статей на страницах результатов в тех областях, которые им наиболее знакомы. Эта система критикуется, так как ее результаты не соответствуют спискам общих результатов в Google. Тем не менее, разработчики уверяют, что в этом и заключается весь ее смысл: они пытаются сделать поиск проще путем удаления большого объема ненужного мусора, который мешает пользователям найти ту информацию, которую он ищут.

Cuill – произносится как английское слово «cool» – это еще один пример, который стоит рассмотреть. Одним из создателей этой системы является Анна Пэтэрсон, которая помогала в разработке современной версии Google, и которая в свое время создала самую крупную поисковую систему в истории Интернет, Recall. В свое время Recall проиндексировала более 12 миллиардов страниц.

Робин Гоад указывает на то, что многие из существующих конкурентов Google в настоящее время работают над улучшением своих предложений. «Многие другие поисковые системы сейчас сталкиваются с такими же проблемами, и делают все возможное, чтобы сделать результаты своих поисковиков более полезными. Они инвестируют свои средства в свою же продукцию. Ask.com поработала в этом направлении очень хорошо и действительно улучшила качество результатов своей системы. Google в это время также не стоит на месте. Теперь, если попробовать поискать по названию фильма, система выдаст сначала список результатов, чувствительных к содержанию, как, например, обзоры и местные кинотеатры».

Не важно, насколько умны алгоритмы системы, только человек может сделать обоснованный вывод, насколько надежным источником информации является та или иная страница в Интернет. В таких поисковых системах, как Wikia и Mahalo, человеческий фактор является их сильной и слабой стороной. Люди умны, но по сравнению с компьютерами им нужно очень много времени на прочтение, индексацию и написание огромного количества Интернет страниц.

Возвращаясь к цехам разработки поисковой системы Blekko (которые, как утверждает Скрента, по долгой традиции Силиконовой Долины являются обычным гаражом), нужно отметить, что Рич Скрента знает о преимуществах и недостатках сайтов, на которых человеческий фактор играет одну из решающих ролей. Его прошлый успех с NewHoo показал ему, как могут сотрудничать сообщества и редакторы, а также всю их силу и недостатки. Это дает нам небольшой намек на то, как будущая поисковая система Blekko может на самом деле быть организована.

«Проведя всего пять лет в одном медиа пространстве, я пришел к идее, что редакторская дифференциация вполне реальное явление», — написал Скрента в своем блоге. «Но ожидать, что человек будет индексировать и утверждать миллиарды страниц, было слишком самонадеянно, — наша вычислительная система должна также уметь распознавать информационное наполнение сайтов. Наилучшим вариантом для обоих миров могла бы стать система, где бы компьютерный алгоритм мог бы сделать правильный вывод о качестве содержания Интернет страницы, также профессионально, как это мог бы сделать человек». Действительно ли это то, что будет иметь новая поисковая система? Рич Скрента не делает никаких комментариев по этому поводу. Пока не делает.

http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2008/03/15/dlgoog115.xml
 

[ link ]

keywords: google, blekko, pagerank, recall, ask, wikia search, mahalo, новости,поиск, поисковые системы | [ add comment ]

Google наказывает продавцов ссылок?

Так, как это выглядит сейчас, Google начал с наказания страниц, которые продают ссылки.
Различные, некоторые действительно знаменитые страницы лишились своего PR. В большинстве случаев Pagerank страниц теперь минус 2 или 3. Также у некоторых страниц зеленая полоса отчетливо укоротилась, так как ссылки с них продавались.
Google уже публично показывает, что теперь в состоянии разоблачать нелегальных продавцов , по меньшей мере небольшую часть.
 

[ link ]

keywords: google, pagerank, новости | [ add comment ]

Уже получены первые отзывы о функционировании GameSkoot

Разработчики поисковых систем стараются оснастить свои творения всё новыми и новыми функциями, дабы составить конкуренцию такому гиганту, как Google. Напомним, что недавно специалисты французской компании Exalead недавно выпустили особый сервис, позволяющий производить поиск компьютерных игр. Он получил название GameSkoot. Этот сервис позволяет пользователям принять непосредственное участие в формировании его базы данных. GameSkoot производит поиск информации только на специализированных сайтах, при этом, учитывая то, что база данных этого поисковика постоянно пополняется, он позволяет получать самую полную и свежую информацию, что, конечно же, оценили пользователи. Отметим, что результаты поиска выдаются в соответствии с 99 критериями, которые носят название «GamesRank» (по аналогии с PageRank компании Google). Кроме того, GameSkoot поддерживает RSS-ленты, поэтому он позволяет отслеживать последние новости в мире компьютерных игр.
Заметим, что специалисты, которые проводили тестирование нового сервиса, дали положительные отзывы. Они полагают, что разработчикам Exalead удалось создать сервис, который действительно будет востребован, что, конечно же, скажется и на популярности самой поисковой системы.
 

[ link ]

keywords: exalead, новости, поиск, поисковые системы, google, pagerank | [ add comment ]

Google начала пересчет индикатора PageRank

В поисковой системе Google начат процесс по пересчету коэффициента PageRank. Напомним, что индикатор PageRank был разработан специалистами компании Google для оценки популярности различных интернет-ресурсов, при этом величина этого индикатора также влияет на размещение сайтов в поисковой системе Google. Каждой странице в базе данных Google присвоен номер PageRank. Чем выше его значение, тем выше рейтинг страницы. Учитывая, что база данных Google очень обширна, можно говорить о том, что процесс пересчета PageRank затянется на достаточно длительный срок. Кроме того, надо сказать, что давно процесс пересчета не начинался так противоречиво как нынешний. У многих серьезных сайтов по разным дата-центрам появились нули вместо привычных значений. Осталось только подождать и увидим, глюк это или теперь так и будут происходит апдейты…
 

[ link ]

keywords: google, pagerank, новости | [ add comment ]

Разработчики Ask.com планируют покорить сердца пользователей за счет качества оказываемых услуг

Разработчики поисковой системы Ask.com по-прежнему не намерены отступать, и планируют покорить сердца пользователей за счет качества оказываемых услуг. Заметим, что Ask.com является одной из старейших поисковых систем в сети Интернет. Она была создана ещё в 1997 году и тогда носила имя Ask Jeeves. В то время она функционировала по принципу вопрос-ответ. В 2001 году Ask Jeeves стала использовать привычный алгоритм с применением ключевых слов. Однако позже разработчики этого поисковика решили выпустить его усовершенствованную версию, в связи с чем было несколько сокращено и его название. Ask Jeeves была преобразована в Ask.com.

На сегодняшний день эта поисковая система занимает в США четвертое по посещаемости место, однако разработчики полагают, что в будущем поисковая система сможет улучшить свои позиции. При этом специалисты делают ставку на высокое качество оказываемых услуг. В Ask.com приоритеты отдаются соответствию ссылки указанному ключевому слову. Заметим, что в других поисковых системах используется алгоритм PageRank. Напомним, что индикатор PageRank был разработан специалистами компании Google для оценки популярности различных интернет-ресурсов, при этом величина этого индикатора также непосредственно влияет на размещение сайтов в поисковой системе Google. Каждой странице в базе данных Google присвоен номер PageRank . Чем выше его значение, тем выше рейтинг страницы. В то же время Ask.com используется особый алгоритм ExpertRank, основанный на соответствии предлагаемой информации. Кроме того, в правой части страницы находятся подкатегории, которые позволяют либо сузить, либо расширить зону поиска информации.

Что касается перспектив развития на 2007 год, то Ask.com планирует занять четвертое место по популярности среди поисковых систем не только в США, но и в нескольких странах Европы (напомним, что услуги Ask.com доступны во Франции, Италии, Германии, Нидерландах и Испании). Если же говорить о долгосрочных перспективах, то в ближайшие 4 -5 лет Ask.com намерена составить конкуренцию поисковой системе Google. Для того чтобы добиться намеченной цели, специалисты намерены провести серьезную работу, направленную на то, чтобы изменить стереотипы, сложившиеся у пользователей. Они полагают, что благодаря своему опыту и умениям им удастся изменить привычки пользователей, привыкших прибегать к услугам одной поисковой системы.

Заметим, что Ask.com имеет очень простой интерфейс, однако это компенсируется наличием дополнительных функций, которые могут существенно упростить процесс поиска информации. Так, например, там имеется функция предварительного просмотра страниц. Кроме того, пользователь может указать дополнительные параметры, согласно которым будет производиться поиск информации, что позволяет не только сократить время, но и существенно улучшить качество предлагаемой информации. Также следует отметить, что недавно у поисковой системы Ask.com появилась новая функция автоматического перевода страниц. Благодаря использованию программы Reverso компании Softissimo, пользователи могут воспользоваться функцией автоматического перевода страниц на французском, немецком, испанском и других языках на английский язык.

Кроме того, специалистами был недавно запущен специальный сервис Blogs and Feeds, предназначенный специально для поиска блогов. Пользователи Ask.com могут производить поиск картинок и RSS-сообщений, а также воспользоваться функцией расширенного поиска.

Что касается источников финансирования, то Ask.com также как и большинство интернет-компаний, активно использует рекламу, прибегая к услугам AdWords. Однако сотрудничество Google и Ask заканчивается в 2007 году, после чего либо Ask.com продлит соглашение, либо создаст собственную рекламную службу. Окончательное решение по этому вопросу пока не вынесено. Однако следует заметить, что на сегодняшний день приоритетными задачами специалистов компании является усовершенствование поисковой системы и освоение новых направлений деятельности, поэтому с созданием собственной рекламной службы Ask.com, скорее всего, повременит.

Если же говорить о финансовых результатах компании, то в третьем квартале 2006 года объем торгового оборота компании составил 1, 6 миллиардов долларов.
 

[ link ]

keywords: ask, поисковые системы, поиск, новости, pagerank, реклама, google | [ add comment ]

Иск со стороны KinderStart.com был повторно отклонен

Иск со стороны KinderStart.com был повторно отклонен. Напомним, что в марте этого года Kinderstart обвинила Google в том, что из-за применения индикатора PageRank её сайт понес существенные убытки. Позже Федеральный суд США отклонил иск, поданный этой компанией, признав все претензии с её стороны к Google необоснованными . Напомним, что индикатор PageRank был разработан специалистами компании Google для оценки популярности различных интернет-ресурсов, при этом величина этого индикатора также непосредственно влияет на размещение сайтов в поисковой системе Google. Каждой странице в базе данных Google присвоен номер PageRank. Чем выше его значение, тем выше рейтинг страницы. Поэтому резкое снижение этого индикатора серьёзно обеспокоило разработчиков сайта KinderStart.com. Они заявили о том, что в связи с изменением рейтинга сайта всего за несколько дней его посещаемость снизилась на 70%, а получаемая прибыль уменьшилась на 80%. Как заявила обвиняющая сторона, из-за снижения индикатора PageRank, многие пользователи, прибегающие к услугам поисковой системы, не смогли посетить сайт KinderStart.com, поскольку его месторасположение в результатах поиска изменилось.

Кроме того, они также добавили, что использование PageRank ограничивает действия пользователей в сети Интернет, поскольку доступ к некоторым сайтам становится практически невозможным. Однако иск со стороны Kinderstart был отклонен, после чего компания подала апелляцию. Суд повторно рассмотрел иск, однако претензии со стороны компании по-прежнему были признаны необоснованными, в связи с чем сторонам было предложено представить дополнительную информацию по делу, которое до сих пор находится в стадии рассмотрения, в связи с тем, что сторонам никак не удается прийти к компромиссу. Ожидается, что окончательное решение по иску будет вынесено до начала следующего года.
 

[ link ]

keywords: pagerank, поиск, google, поисковые системы | [ add comment ]

Google отстаивает в суде право на использование индикатора PageRank

Google пришлось отстаивать в суде право на использование индикатора PageRank. Напомним, что индикатор PageRank был разработан специалистами компании Google для оценки популярности различных интернет-ресурсов, при этом величина этого индикатора также непосредственно влияет на размещение сайтов в поисковой системе Google. Каждой странице в базе данных Google присвоен номер PageRank . Чем выше его значение, тем выше рейтинг страницы. Поэтому резкое снижение этого индикатора серьёзно обеспокоило разработчиков сайта KinderStart.com. Они заявили о том, что в связи с изменением рейтинга сайта всего за несколько дней его посещаемость снизилась на 70%, а получаемая прибыль уменьшилась на 80%. Как заявила обвиняющая сторона, из-за снижения индикатора PageRank, многие пользователи, прибегающие к услугам поисковой системы, не смогли посетить сайт KinderStart.com, поскольку его месторасположение в результатах поиска изменилось. Кроме того, они также добавили, что использование PageRank ограничивает действия пользователей в сети Интернет, поскольку доступ к некоторым сайтам становится практически невозможным. Вместе с тем, специалисты Google заявили о том, что PageRank никак не ограничивает права пользователей. Однако же, несмотря на доводы со стороны Google, представители KinderStart.com пожелали, чтобы Google объяснила суду принцип работы PageRank. Адвокаты Google пояснили, что этот индикатор является комбинацией между статистическими данными, математическими алгоритмами и впечатлениями от субъективного восприятия содержания сайта. Суд принял эти объяснения, однако решение по делу так и не было вынесено. Следующее заседание суда было назначено на сентябрь, возможно, тогда и будет вынесен приговор, который решит дальнейшую судьбу PageRank.
 

[ link ]

keywords: google, pagerank, поисковые системы | [ add comment ]