Для Ask.com номер три во всемирном поиске должен быть сладостно-горьким

Когда произойдет сделка между Microsoft и Yahoo и, если Bing получит всю рыночную долю Yahoo в поиске по США, то он будет иметь около 26% доли рынка против 70% доли Google, в соответствии с аналитикой Hitwise. Такая консолидация поставила бы Ask.com на третье место, с долей всего лишь 2.46%. Это будет означать, что следующие места в этом рейтинге получают лишь десятые доли процента рынка. Это не может сделать компанию Ask.com счастливой.

Несмотря на годы работы, большое количество инноваций, миллионы, потраченные на маркетинг, очень логичное доменное имя для поиска и хороший бренд — доля рынка у Ask.com еще очень мала. Это печально.

У Ask.com есть такие особенности, которые Вы врядли найдете еще у кого-то.
Это объединение мультимедиа и коротких ответов, сделанное на годы раньше, чем Yahoo и Google начали «баловаться» такими же результатами поиска.

У поиска по картам Ask.com есть большой пользовательский интерфейс, его политика конфиденциальности поиска ответила на любые страхи пользователя о своих данных в руках Google или America Online.

Поиск по блогам Ask.com почти свободен от спама и более соответствует запросу, чем практически любой другой поиск по блогам в Интернете. И при всем при этом очень небольшое количество пользователей. Трудно понять, почему.

Microsoft и Yahoo заявили, что их сделка собирается привести нас к лучшему миру поисковых систем. Это — интересный аргумент, но энтузиазм кажется притворным, а заключение горьким.

ASK.com не помещала ничего нового на блог своей компании за последние две недели. Прошло три месяца с тех пор, как компания ничего не пишет на своем Twitter-аккаунте. Это трудно и жестко — быть сейчас третьей в поиске.
 

[ link ]

keywords: ask, google, bing, yahoo!, aol, microsoft, новости, поиск, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

10 причин, почему Google и SEO не должны регулироваться

Techcrunch недавно опубликовал статью под названием: «Пришло время регулировать поисковый маркетинг и SEO». Автор просил анонимности, опасаясь проблем с Google и «возможной ответной реакции от компаний, которые занимаются продвижением сайтов в поисковых системах».

Основной смысл статьи состоит в том, что государство должно вмешаться и указать на свое место этим наглецам, пока они совсем не зарвались. Слишком много власти взяли, и вообще слишком много на себя берете! Мы покажем вам! «Эта отрасль не может быть оставлена на произвол судьбы …»

Теперь, когда Google вырос и там работает большое число сотрудников, то, он, несомненно, переехал в «корпоративный мир». И с увеличением корпорации увеличивается и ее ответственность. И корпорация явно представляет собой серьезную угрозу для мира, каким мы его знаем. Теперь, когда Google — король поиска, всемогущий и сильный, задаются вопросы о том, хорошо ли это, согласно девизу компании, или плохо.

Введите, человек

Государственное регулирования, это, наверняка, правильный ответ? Оно не может быть сделано любым другим способом, не так ли (на самом деле, я убежден, оно не может)?
Но какое-то тайное «отношение между правительством и поисковыми системами» — это не тот ответ, которого ждут. Вместо этого предлагается нечто гораздо более сумасшедшее:
«Единственное реальное решение заключается в раскрытии информации. Транспарентность. Прозрачность. Не секрет, что есть возможность правительств и поисковых систем решить эту проблему. Те поисковые системы, огромные генераторы трафика, которые используют основанные на собственных правилах алгоритмы, чтобы определить результата поиска, должны публично раскрыть свои методы и алгоритмы.»

Это абсолютно, совершенно чокнутое предложение.

Оно полностью уничтожит любую поисковую систему, которая его выполнит и позволит, тем самым, спамерам ухудшить результаты поисковых запросов. И под спамерами я подразумеваю не тех, кто профессионально занимается SEO, и кто несправедливо наказан за это в статье. Открытие алгоритма или любой его части сильно уменьшит качество результатов поиска существующих поисковых систем и пользователи сразу начнут искать в других местах. И это было бы глубоко несправедливо по отношению к Google.
Если Вы спросите меня, то я лично полагаю, что правительственное регулирование является наиболее отвратительным. Я приведу здесь ниже 10 причин, почему я считаю, что сама идея регулирования ужасна и является абсолютно нереализумой:

1. Это — свободный рынок. Ради бога, в ту минуту, когда Вы подпускаете к нему правительство, уже все идет не так как надо. Почему мы требуем регулирования?
Потому что людям нравится использовать поисковые системы? Или потому что Google является слишком большим? Это полная чепуха. Если Google злоупотребляет своей властью, тогда дайте нам услышать это от людей, которые готовы поднять свои головы немного выше асфальта (иначе мы должны предположить, что господин С. Баллмер пишет все комментарии и статьи?).

2. Доверие. Задайте себе один вопрос: Кому вы доверяете больше — Google или человеку? Хорошо, каким он должен быть?

3. Да, Google сейчас побеждает, но он не победил. Десять лет назад у не было доходов, и – если Вы верите этим данным – Google не было даже в десятке лучших поисковых систем. Google вообще почти не было. Вклад Microsoft в настоящее время — около пяти лет в серьезную 25-летнюю стратегию поиска. Это — длинная игра. И она, конечно, еще далеко не закончена.

4. Пользователи выбирают Google, не наоборот. Десять лет назад они выбирали Yahoo, на долю которого приходилось более чем половина всех посетителей, перешедших от всех поисковых систем. В настоящее время Yahoo оказалась на обочине, но шумы в настоящее время поднимается вокруг Bing и Microsoft имеет финансы, чтобы поддерживать его. Вы сможете держать пари, что он не может в течение нескольких лет превзойти Google? Здесь важно то, что люди хотят качественный поиск, в то время как Yahoo и Microsoft разрабатывают порталы и средства массовой информации, а Google просто обеспечивал быстрые результаты поиска.

5. Не надо ненавидеть что-то просто потому, что это работает! Google стал синонимом поиска по одной причине: он работает. И именно поэтому вы ищете в Google. В тот момент, когда он перестанет работать, вы начнете искать в других местах. Для меня Google работает с 1998 года и помимо обычного поиска в реальном времени — поиск по Twitter или по Delicious или поиск новостей (Новости Google / Digg), и я пока не вижу причин для изменения своего предпочтения. Если Google не работает на вашем сайте, то, я думаю, что это говорит больше о вашем сайте, о вашей стратегии работы над свои сайтом (в прошлом и настоящем), а также о том, что делают и как работают ваши конкуренты.

6. Это битва брендов. Google — бренд. Он известен тем, что делает хорошо одно: поиск. Но это бренд. Люди посещают Google.com для поиска. Tesco — бренд. Люди посещают магазин Tesco, чтобы делать покупки. British Airways — бренд. CNN — бренд. И т.д и т.д. В данный момент Google побеждает всех игроков поиска в сражении брендов. В будущем, если Google в результатах поиска станет намного хуже (например, в случае открытия его алгоритма), то люди будут его просто избегать! Тогда Yahoo или Bing вновь вырастут. Действительно ли это — причина, чтобы все отрегулировать? Нет, нет и нет!

7. Интернет — не только поиск. Вы не должны посещать Yahoo или Bing, чтобы найти сайт Google! Вместо этого, попробуйте ввести Google.com непосредственно в адресную строку браузера. Потрясающе, правда? Google, Yahoo, Bing, и все торговые бренды, упомянутые выше, являются сайтами со своим именами. Люди могут посещать эти сайты непосредственно, не обращаясь к поисковой системе, им не надо «находить» их (даже при том, что многие делают это: многие бренды — самые популярные запросы поиска и это доказывает, что люди используют поисковые системы как навигатор). Действительно ли правильно регулировать поисковые системы просто потому, что люди используют их, чтобы искать свой путь в сети? Нет!

8. Почему слишком поздно для вашей фирмы? Компании, которые прилагают все усилия на работу с Google, занялись этим очень рано и преуспели. Они поняли, что контент хорошего качества — жизненная основа большинства хорошо ранжируемых сайтов. Они знают, что блоггинг работает или что добавление обзоров пользователей и комментариев читателей к сайту может помочь повысить его качество, его ранжирование, увеличить количество внешних ссылок и доверие к сайту. У вас есть какие-то проблемы с этим? Конечно, я хочу быть на вершине поиска, например, по запросу «онлайн покер», но правильно ли то, что новичок рынка в состоянии обойти старый 10-летний интернет-бренд, и требовать себе первое место? Богатые становятся богаче благодаря высоким результатам поиска — это факт, и это может раздражать, — но означает ли это, нам необходимо регулирование? Нет!

9. Личный и местный (локальный) поиск. Эта часть поиска все возрастает и это может означать, что однажды все наши результаты поиска будут различны, и, возможно, уникальны. Что вы увидите на первом месте, я увижу на 20-ом. Это может произойти из-за личных факторов, исторических факторов или местных факторов (или, что более вероятно, из-за комбинации всех трех). Как таковой игровое поле выравнивается и становится более локальным. Регулирование становится в принципе не нужным.

10. Но… алгоритмы являются секретными в принципе. Вы работали и ничего не получается, в чем причина? :)

Считаете ли вы, правительству следует быть строже в этой области? Этот Google уже вылез из детских пеленок? Или Вы считаете, что правительствам следует быть как можно дальше от свободных рынков?

http://econsultancy.com/blog/4204-10-reasons-why-google-and-seo-should-not-be-regulated
 

[ link ]

keywords: google, microsoft, yahoo!, поиск, поисковые системы, ссылки | [ add comment ]

Преимущество Google перед Yahoo и Microsoft увеличивается

В очередной раз поисковая система Google доказала свое превосходство перед Yahoo и Microsoft. В ноябре доля Google в США составила 63,5%, тогда как в октябре она равнялась 63,1%. Yahoo по-прежнему занимает вторую позицию. На её долю приходится 20,4%, что говорит о некотором снижении популярности (20,5% в октябре). Что касается Microsoft , то её поисковик занимает третью позицию с 8,3% запросов, по сравнению с 8,5% месяцем ранее.
Всего же пользователями, проживающими в США, в ноябре было совершено 12,26 миллиардов поисковых запросов, что на 3% меньше, чем в прошлом месяце.
 

[ link ]

keywords: google, yahoo!, microsoft, новости, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

Сможет ли Google стать 100% монополистом во Франции?

На сегодняшний день доля поисковой системы Google во Франции составляет более 90%, что позволяет ей совершенно не опасаться конкурентов в лице Yahoo!, Live от Microsoft и AOL. По последним исследованиям доля Google в ноябре составила 91,20%, тогда как месяц назад она составляла 91,02 %. В июне текущего года она равнялась 90,72 %, тогда как годом ранее – 89,79%. Однако, не только популярность поисковика может поспособствовать его продвижению, но и тот факт, что Yahoo! и Microsoft свернули деятельность по развитию поисковых систем, сосредоточив свое внимание на социальных сервисах. В то же время сотрудничество Google и Mozilla (Firefox) продолжает приносить свои плоды. И, наконец, появление интернет-браузера Google Chrome также способствует продвижению поисковика. Таким образом, у поисковой системы есть все шансы на то, чтобы стать полным монополистом во Франции. Ситуацию может изменить только лишь кардинальное изменение стратегии, какая-либо фатальная ошибка, либо же появление революционно новой поисковой системы.
 

[ link ]

keywords: google, yahoo!, windows live search, microsoft, aol, новости, поиск, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

Microsoft планирует переименовать Live Search

Специалисты компании Microsoft планируют переименовать поисковую систему Live Search. Ожидается, что это произойдет в начале следующего года. Пока никаких официальных комментариев по этому поводу не поступало, однако компания решительно настроена на смену имени. По слухам, Live Search будет носить имя «Kumo», что на японском языке означает «паук», либо «облако». Однако не исключено, что название будет изменено.
Концепция Live Search будет также изменена. По своему функционированию она будет скорее походить на социальную сеть.
 

[ link ]

keywords: windows live search, microsoft, новости, поиск, поисковые системы | [ add comment ]

Несмотря на кризис, Google по-прежнему в лидерах

Несмотря на мировой финансовый кризис, поисковая система Google демонстрирует хорошие результаты. За год ей удалось улучшить свои показатели с 58 до 63%.
Что же касается конкурирующих поисковых систем, то популярность Yahoo на сегодняшний день составляет 20,5%, что ниже прошлогодних показателей на 2,4%. Третью позицию занимает поисковик Microsoft, чья доля на рынке равняется 8,5% (— 1,2% по сравнению с прошлым годом).
Отличные показатели, зафиксированные Google, положительно сказались на стоимости её акций. Они возросли в цене более чем на 24 доллара США и составили 282,05 долларов США за штуку. Подобная новость обрадовала специалистов Google, поскольку в последнее время наблюдалась тенденция снижения стоимости акций интернет-компании.
 

[ link ]

keywords: google, yahoo!, microsoft, новости, поиск, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

В США снизилась популярность Google

Последние статистические данные показали, что популярность поисковой системы Google в США несколько снизилась. Впервые за длительное время можно наблюдать снижение показателей. Так, в сентябре доля поисковика уменьшилась с 63% до 62,2%. Что касается Yahoo, то эта поисковая система по-прежнему занимает вторую позицию. Её популярность увеличилась на 0,4% и составила 20%. Затем следуют такие поисковики, как Microsoft, чья доля составляет 8,4% (+ 0,1%), Ask — 5,4% (+ 0,6%) и AOL, доля которой 4%. (— 0,3%).
 

[ link ]

keywords: google, yahoo!, microsoft, ask, aol, новости, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

Система Ask.com улучшила процесс поиска

В каждой поисковой системе бывают случаи, когда пользователи не могут найти информацию и повторяют несколько раз запросы. При возникновении подобных ситуаций компании стремятся улучшить поиск ответа на вопрос.
Сегодня, четвертая по значимости система Ask.com открывает новую версию сайта. Теперь, вместо выдачи списка бесполезных ссылок, процесс поиска сведен к набору пользователем вопроса и получению на него конкретного ответа.
Скотт Гарелл, ставший президентом компании в январе этого года, надеется, что подобная подача информации, раскрывающая полностью запрос, привлечет внимание большего количества пользователей к данной поисковой системе. По данным центра исследований comScore, в августе Ask ответила на 572 миллиона запросов, а Google — на 10 миллиардов.
“Происходящие улучшения приводят нас в восторг”, — делится впечатлением директор, количество клиентов увеличилось на 16 процентов, а число вопросов, получивших ответ, повысилось на14 процентов.
Обновленная система Ask использует семантический подход к обработке запросов, таких как “Могу ли я употреблять спиртные напитки во время беременности?” и “Покажут ли сегодня по телевизору игру команды San Jose State?”. Поиск так же предоставлять информацию о знаменитостях из проверенных источников, например: “Кто такая Мили Сайрус?” (звезда сериала “Ханна Монтана”).
Томас Имелинский, вице – президент компании, говорит, что семантический поиск отличается от самого распространенного, основанного на вводе ключевых слов. Применяя новый подход, становится возможным более детально раскрыть запрос, даже если ответ не содержит слов, которые набрал пользователь.
Данный вид поиска практикуется многими системами, как Нью — Йоркская Powerset, выкупленная корпорацией Microsoft в Июле.
Имелинский отмечает, что отличительной чертой поиска является обработка и структурирование информации. По примеру составления телевизионной программы, Ask отбирает материал из сети, а компьютер выявляет ее значение. В результате можно ответить на вопрос “Сколько получает стюардесса?” Аналитик Forrest, Эван Эндрюс считает: “Это замечательно, это естественный, разговорный язык. Процесс поиска сводится к обычному диалогу пользователя и системы”.
Обновленный стиль сайта, упрощенный до трех или двух колонок, возвращает нас к временам поисковой системы Ask Jeeves, в которой интерактивный служащий отвечал на вопросы. Следует отметить, что данная система требует большей мощности от компьютера. Но плюс поиска заключается в более быстром получении результата по сравнению с традиционной системой.
 

[ link ]

keywords: ask, google, microsoft, новости, поиск, поисковые системы, статистика | [ add comment ]

Microsoft запустила бонусную программу

Специалисты компании Microsoft запустили бонусную программу SearchPerks, которая позволяет пользователям поисковой системы накапливать баллы. В день можно заработать до 25 баллов и обменять их на различные подарки, начиная от возможности бесплатной закачки музыкальных композиций до предоставления бесплатных авиабилетов.
Новая бонусная программа будет действовать только для первых 250 000 пользователей и, к сожалению, она доступна только для пользователей, проживающих в США. И, наконец, обязательным условием является использование интернет-браузера Internet Explorer. При использовании других интернет-браузеров стать участником бонусной программы, увы, невозможно.
 

[ link ]

keywords: microsoft, новости, поисковые системы | [ add comment ]

У Google новый соперник

Компания из Кембриджа думает, что может делать это лучше.

Появился новый претендент на корону Google, но на этот раз это не Yahoo или Microsoft, а маленькая компания из Кембриджа, которая называется True Knowledge.

Компания надеется дать людям возможность задавать вопросы обычным способом и получать на них ответы, а не просто результаты с ключевыми словами.

«Традиционно поисковые системы используют статистические соотношения между словами для поиска документов и страниц, которые могут относиться к предмету поиска. Пользователям остаётся искать среди результатов ответ на свой вопрос», — говорит Вильям Танстол-Педо, основатель новой поисковой системы.

В данный момент проводится закрытое бета-тестирование. Система будет давать ответы на вопросы, используя базу, которую сама построила вместо того, чтобы вычищать старые сайты. Но всё ещё будет использовать для дополнительной поддержки основанные на ссылках сайты, подобные Wikipedia.

«В данный момент система понимает около 70% заданных вопросов и правильно отвечает примерно на 40% вопросов», — сказал представитель компании в интервью для Pocket-lint.

«Если у нас ответа нет, то пользователь получит результаты поиска из других поисковых систем», — сказал представитель компании.

True Knowledge должен стать доступным для публичного бета-тестирования в 2009 году, однако компания будет предлагать API другим поисковым системам.

Неужели план состоит в том, чтобы просто продать её Google?

Представитель компании смутился, прежде чем сказать, что это не исключено. Но, в любом случае, новая технология, которая сработала, когда ей задали вопрос «Кто сейчас премьер-министр Великобритании?», сделает поиск в сети легче после своего запуска в следующем году.
 

[ link ]

keywords: google, microsoft, yahoo!, новости, поиск, поисковые системы | [ add comment ]