На самом ли деле Google — это больше, чем просто поисковая система?

Я хочу поблагодарить Зака Миллера за ответ на пост в моем блоге в прошлую пятницу. Недовольство Миллера моим постом было в том, что я спорил на тему того, что Google на самом деле просто поисковик — такой, который может быть переигран новыми небольшими поисковиками вертикального типа. Миллер же, с другой стороны, утверждает, что Google больше не просто поисковик. Но на самом ли деле это так?

Во-первых, я не убежден в том, что остальные, не поисковые, продукты Google настолько успешны, насколько защитники Google (включая Миллера) хотят, чтобы мы в это поверили. Как я уже говорил раньше, компания Google отказалась от своего платного видеосервиса. Google была далека от успеха в Китае, где они проиграли поисковой системе Baidu, доминирующему поисковику в тех краях, на рынке акций. Никто не может мне сказать, насколько успешны начинания Google в мобильной сфере на сегодняшний день, несмотря на активную рекламу Google Phone. Кто-нибудь помнит систему Google Answers? Я думаю, вы понимаете, о чём я говорю.

Конечно, Google добились большого успеха в некоторых не поисковых сервисах, таких как Gmail, например. Я не буду спорить, что не добились. Но я хочу показать вам, что Google уязвим и далёк от совершенства. На сегодняшний день крупнейшим успехом Google является поисковая система и система рекламы, которая находится над системой поиска. Станет ли кто-то спорить с тем, выживет ли бизнес Google, если поисковик завтра вдруг перестанет существовать? Я не думаю, что станет.

И поэтому сильнейшая сторона Google — а значит и самая большая слабость — это поиск. Я согласен с Миллером, Google прилагает все усилия к тому, чтобы стать королем в области поиска. И нет сомнения в том, что они будут беспощадно бороться за это место. Но для Google просто не является возможным купить каждый маленький поисковик, который превосходит Google в какой-то нишевой области рынка, даже благодаря его массовой рыночной капитализации.

Я также согласен с Миллером в том, что куда удобнее иметь одну компанию в качестве посредника для всего интернета, но я не думаю, что это возможно на длительный период. Интернет продолжает делиться на части, и пока он продолжает это делать, делают это и его сервисы. Мы уже видим такую картину на рынке социальных услуг, когда такие сайты, как Facebook и MySpace, самыми разнообразными путями пытаются предоставить услуги своей целевой аудитории. У поиска, мне кажется, есть такая же способность к делению благодаря нишевым рынкам, специализирующимся на особой аудитории, с особыми методами.

Позвольте мне повторить, почему я думаю, что все эти маленькие поисковики наносят урон рынку акций поисковика Google:

И Technorati, и Blinkx выигрывают у Google, потому что они фокусируются на областях, слишком небольших для Google . Точно так же, как Google выиграл у Yahoo! в поиске, сфокусировавшись на нём — на поисковом алгоритме, если быть точнее — в то время как Yahoo! фокусировалась на том, чтобы сделать из своего сайта портал «Всё-в-одном».

Выглядит это так, будто для Google история повторяется. В то время как Google без устали борется за то, чтобы конкуренты по рынку его не обошли, похоже, что кое-кто из начинающих своё дело в Web 2.0 начинает постепенно отбирать у Google хлеб. Я уже говорил это раньше и сейчас повторю: похоже, что Google предвещают смерть от деления на тысячи кусочков.

Стремление Google стать всем Интернетом может предотвратить такие последствия. Но такое стремление сказалось на Microsoft, когда они попытались сделать Internet Explorer центром веба и также сказалось на Yahoo!, когда те пытались сделать свой сайт краеугольным камнем Интернет. Не будем забывать, что когда Yahoo! перестала акцентировать внимание на поиске, то это дало шанс выскочке по имени Google.

Что вы думаете по этому поводу? Слишком ли я жесток к Google? И выиграет ли Google на вертикальном рынке поиска так же легко, как ему удалось выиграть первую волну поиска?

Перевод
http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/08/is_google_reall.html
 

[ link ]

keywords: google, baidu, yahoo!, blinkx, technorati, microsoft, новости, поиск, поисковые системы | [ add comment ]

Blinkx представила новый сервис

Разработчики поисковой системы Blinkx, специализирующейся на поиске видеофайлов, представили новый сервис Blinkx Broadband TV. Он позволяет в полноэкранном режиме просматривать материалы, предлагаемые различными источниками (всего их порядка 200). Что касается рекламы, то она размещается в нижней части экрана и в смысловом плане соответствует просматриваемым роликам, поскольку в новом сервисе используется особая система распознавания голоса.
Следует отметить, что новый сервис привлек разработчиков мета-поисковой системы Ixquick, в связи с чем было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве.
 

[ link ]

keywords: blinkx, новости, поисковые системы, реклама | [ add comment ]

Будет ли Google уничтожен поисковыми системами с открытым кодом?

Может ли система с открытым кодом победить Google? Если Wikia раскрутится, то вполне возможно.

Проект Wikia, начатый соучредителем Wikipedia Джимми Уэллсом, направлен на то, чтобы превратить процесс построения поисковой системы в проект, который будет стоить всего лишь сотни или тысячи долларов, а не миллионы. Это меняет правила игры.

Вот описание того, чего надеется достичь Wikia:

Проект, начатый соучредителем Wikipedia Джимми Уэллсом, состоит из четырех частей. Это индексирование сети, разработка приложений поисковой системы, алгоритм и использование людей для фильтрования сайтов и ранжирования результатов.

Один из наиболее дорогостоящих компонентов поисковой системы — это средства, необходимые для индексирования сети. Компании нужно купить серверы и программное обеспечение для сканирования сети, содержимого каждой страницы и создания всеобъемлющего каталога содержания сети.

Как же Wikia сможет обеспечить все это, особенно просмотр сети, бесплатно? Конечно же, при помощи открытого участия пользователей.

Стоимость индексирования сети — одна из основных трудностей при запуске поисковой системы, и коммерческие компании поднимают эту планку год за годом, индексируя сеть все чаще. Вначале сеть каталогизировалась раз в неделю, затем ежедневно. Сейчас это происходит каждый час, а иногда даже чаще. Высокая стоимость запуска этого сканирования стала главным оружием конкуренции.

Wikia надеется, что для нее сканирование сети будет бесплатным, потому что они просят пользователей Интернета загрузить на свой компьютер программное обеспечение, которое будет просматривать сеть во время простоя компьютера и отсылать результаты для индексирования Wikia. До этого момента тысячи людей уже загрузили приложение, но нужно более ста тысяч человек. Целью является публикация всего индекса, а также его регулярных обновлений, в сети, чтобы каждый мог ими воспользоваться.

Если у меня и есть какие-то сомнения насчет Wikia, то они сконцентрированы вот на таком вопросе. Сканирование сети — это то конкурентное преимущество, которое компании Google, Yahoo и Microsoft используют для поддержания своей доли на рынке. Смогут ли случайные сканирования из разных мест сети стать адекватной заменой централизованного усилия? Поживем — увидим.

По поводу Wikia я думаю, что даже если распространяемое приложение для просмотра сети работает не так хорошо, как у Google, сама эта возможность наряду с доступными бесплатными частями поисковой системы приведет к появлению большого количества новых поисковых систем вертикального типа, предназначенных для местного поиска.

В мае этого года я уже предсказывал, что Google умрет не от прямого соревнования с новым конкурентом, а от вызова, брошенного ему тысячами небольших поисковых серверов и веб-приложений в этой области.

Мы уже увидели, что системы Technorati и Blinkx победили Google своими поисковыми инновациями. Сколько еще появится новых небольших поисковых систем, когда Wikia начнет работать?

http://informationweek.com/blog/main/archives/2007/08/will_google_be_1.html
 

[ link ]

keywords: google, новости, поиск, поисковые системы, wikipedia, yahoo!, microsoft, technorati, blinkx | [ add comment ]