Власти Аргентины обязали Google и Yahoo использовать специальные фильтры

Власти Аргентины решили прибегнуть к использованию цензуры и обязали поисковые системы Google и Yahoo использовать специальные фильтры. Под запрет попали запросы с именами некоторых знаменитостей. В 2007 году Google уже пришлось наложить запрет на запросы с именами 70 топ-моделей по просьбе их адвокатов. При наборе соответствующих запросов поисковая система выдавала ссылки на порно-сайты, в связи с чем разработчики поисковика были вынуждены наложить полный запрет на них. Что же касается Yahoo!, то она оставила только лишь рекламные ссылки, которые появляются при совершении соответствующих запросов.
 

[ link ]

keywords: google, yahoo!, новости, поиск, поисковые системы, реклама, ссылки | [ add comment ]

Searchwiki – новый сервис от Google

Специалисты компании Google предложили новый сервис Google, который позволит устанавливать свои настройки на результаты поиска, а также обмениваться ими с другими пользователями. Благодаря Searchwiki пользователи могут настраивать выдаваемые результаты поиска, перемещать их на странице, удалять ненужные ссылки, либо добавлять свои варианты, а также оставлять к ним комментарии. Для того, чтобы воспользоваться этими функциями достаточно использовать специальные иконки, находящиеся рядом с результатами поиска.
 

[ link ]

keywords: google, новости, поиск, поисковые системы, ссылки | [ add comment ]

Выпущена французская версия 123People

Выпущена французская версия поискового сервиса 123People. Этот сервис позволяет находить и систематизировать информацию о пользователях.
Для того чтобы получить интересующую информацию пользователям достаточно всего лишь указать фамилию и имя разыскиваемого человека в поисковой строке сервиса. Результаты поиска предлагаются на одной странице, при этом поисковик автоматически производит их сортировку в зависимости от типа файла. Так, там можно найти ссылки на сайты, картинки, видеоролики, аккаунты в социальных сетях, блоги, номера телефонов и адреса электронной почты и так далее. Эти данные собираются из открытых источников по всей сети Интернет, поэтому позволяют получить наиболее полную информацию по разыскиваемому человеку.
Теперь же 123People доступен и на французском языке, благодаря чему аудитория сервиса должна существенно расшириться. Также следует отметить, что при поиске информации сервис использует и французские источники, что положительным образом сказывается на качестве предлагаемых данных.
Заметим, что, несмотря на то, что сервис появился недавно, у него уже появились поклонники. Ежемесячно через 123People совершается более 7 миллионов запросов.
 

[ link ]

keywords: новости, поиск, поисковые системы, ссылки, статистика | [ add comment ]

Baidu ввела эффективное нововведение

Разработчики поисковой системы Baidu ввели эффективное нововведение для того, чтобы повысить эффективность интернет-рекламы. В то время как конкурирующие поисковики указывают на то, что в результатах поиска демонстрируются рекламные ссылки, Baidu начала их демонстрацию на общих основаниях, то есть теперь они ни чем не отличаются от обычных ссылок. Подобный подход существенно увеличивает посещаемость рекламных ссылок, вследствие чего заметно растет прибыль от интернет-рекламы.
Разработчики поисковика заявили, что изменение стратегии связано с усовершенствованием системы, однако пользователям подобное усовершенствование кажется сомнительным. После того, как стало известно о нововведении, акции компании снизились в цене на 36% до 115 долларов США за штуку.
 

[ link ]

keywords: baidu, новости, поисковые системы, реклама, ссылки, статистика | [ add comment ]

10 причин, почему Google и SEO не должны регулироваться

Techcrunch недавно опубликовал статью под названием: «Пришло время регулировать поисковый маркетинг и SEO». Автор просил анонимности, опасаясь проблем с Google и «возможной ответной реакции от компаний, которые занимаются продвижением сайтов в поисковых системах».

Основной смысл статьи состоит в том, что государство должно вмешаться и указать на свое место этим наглецам, пока они совсем не зарвались. Слишком много власти взяли, и вообще слишком много на себя берете! Мы покажем вам! «Эта отрасль не может быть оставлена на произвол судьбы …»

Теперь, когда Google вырос и там работает большое число сотрудников, то, он, несомненно, переехал в «корпоративный мир». И с увеличением корпорации увеличивается и ее ответственность. И корпорация явно представляет собой серьезную угрозу для мира, каким мы его знаем. Теперь, когда Google — король поиска, всемогущий и сильный, задаются вопросы о том, хорошо ли это, согласно девизу компании, или плохо.

Введите, человек

Государственное регулирования, это, наверняка, правильный ответ? Оно не может быть сделано любым другим способом, не так ли (на самом деле, я убежден, оно не может)?
Но какое-то тайное «отношение между правительством и поисковыми системами» — это не тот ответ, которого ждут. Вместо этого предлагается нечто гораздо более сумасшедшее:
«Единственное реальное решение заключается в раскрытии информации. Транспарентность. Прозрачность. Не секрет, что есть возможность правительств и поисковых систем решить эту проблему. Те поисковые системы, огромные генераторы трафика, которые используют основанные на собственных правилах алгоритмы, чтобы определить результата поиска, должны публично раскрыть свои методы и алгоритмы.»

Это абсолютно, совершенно чокнутое предложение.

Оно полностью уничтожит любую поисковую систему, которая его выполнит и позволит, тем самым, спамерам ухудшить результаты поисковых запросов. И под спамерами я подразумеваю не тех, кто профессионально занимается SEO, и кто несправедливо наказан за это в статье. Открытие алгоритма или любой его части сильно уменьшит качество результатов поиска существующих поисковых систем и пользователи сразу начнут искать в других местах. И это было бы глубоко несправедливо по отношению к Google.
Если Вы спросите меня, то я лично полагаю, что правительственное регулирование является наиболее отвратительным. Я приведу здесь ниже 10 причин, почему я считаю, что сама идея регулирования ужасна и является абсолютно нереализумой:

1. Это — свободный рынок. Ради бога, в ту минуту, когда Вы подпускаете к нему правительство, уже все идет не так как надо. Почему мы требуем регулирования?
Потому что людям нравится использовать поисковые системы? Или потому что Google является слишком большим? Это полная чепуха. Если Google злоупотребляет своей властью, тогда дайте нам услышать это от людей, которые готовы поднять свои головы немного выше асфальта (иначе мы должны предположить, что господин С. Баллмер пишет все комментарии и статьи?).

2. Доверие. Задайте себе один вопрос: Кому вы доверяете больше — Google или человеку? Хорошо, каким он должен быть?

3. Да, Google сейчас побеждает, но он не победил. Десять лет назад у не было доходов, и – если Вы верите этим данным – Google не было даже в десятке лучших поисковых систем. Google вообще почти не было. Вклад Microsoft в настоящее время — около пяти лет в серьезную 25-летнюю стратегию поиска. Это — длинная игра. И она, конечно, еще далеко не закончена.

4. Пользователи выбирают Google, не наоборот. Десять лет назад они выбирали Yahoo, на долю которого приходилось более чем половина всех посетителей, перешедших от всех поисковых систем. В настоящее время Yahoo оказалась на обочине, но шумы в настоящее время поднимается вокруг Bing и Microsoft имеет финансы, чтобы поддерживать его. Вы сможете держать пари, что он не может в течение нескольких лет превзойти Google? Здесь важно то, что люди хотят качественный поиск, в то время как Yahoo и Microsoft разрабатывают порталы и средства массовой информации, а Google просто обеспечивал быстрые результаты поиска.

5. Не надо ненавидеть что-то просто потому, что это работает! Google стал синонимом поиска по одной причине: он работает. И именно поэтому вы ищете в Google. В тот момент, когда он перестанет работать, вы начнете искать в других местах. Для меня Google работает с 1998 года и помимо обычного поиска в реальном времени — поиск по Twitter или по Delicious или поиск новостей (Новости Google / Digg), и я пока не вижу причин для изменения своего предпочтения. Если Google не работает на вашем сайте, то, я думаю, что это говорит больше о вашем сайте, о вашей стратегии работы над свои сайтом (в прошлом и настоящем), а также о том, что делают и как работают ваши конкуренты.

6. Это битва брендов. Google — бренд. Он известен тем, что делает хорошо одно: поиск. Но это бренд. Люди посещают Google.com для поиска. Tesco — бренд. Люди посещают магазин Tesco, чтобы делать покупки. British Airways — бренд. CNN — бренд. И т.д и т.д. В данный момент Google побеждает всех игроков поиска в сражении брендов. В будущем, если Google в результатах поиска станет намного хуже (например, в случае открытия его алгоритма), то люди будут его просто избегать! Тогда Yahoo или Bing вновь вырастут. Действительно ли это — причина, чтобы все отрегулировать? Нет, нет и нет!

7. Интернет — не только поиск. Вы не должны посещать Yahoo или Bing, чтобы найти сайт Google! Вместо этого, попробуйте ввести Google.com непосредственно в адресную строку браузера. Потрясающе, правда? Google, Yahoo, Bing, и все торговые бренды, упомянутые выше, являются сайтами со своим именами. Люди могут посещать эти сайты непосредственно, не обращаясь к поисковой системе, им не надо «находить» их (даже при том, что многие делают это: многие бренды — самые популярные запросы поиска и это доказывает, что люди используют поисковые системы как навигатор). Действительно ли правильно регулировать поисковые системы просто потому, что люди используют их, чтобы искать свой путь в сети? Нет!

8. Почему слишком поздно для вашей фирмы? Компании, которые прилагают все усилия на работу с Google, занялись этим очень рано и преуспели. Они поняли, что контент хорошего качества — жизненная основа большинства хорошо ранжируемых сайтов. Они знают, что блоггинг работает или что добавление обзоров пользователей и комментариев читателей к сайту может помочь повысить его качество, его ранжирование, увеличить количество внешних ссылок и доверие к сайту. У вас есть какие-то проблемы с этим? Конечно, я хочу быть на вершине поиска, например, по запросу «онлайн покер», но правильно ли то, что новичок рынка в состоянии обойти старый 10-летний интернет-бренд, и требовать себе первое место? Богатые становятся богаче благодаря высоким результатам поиска — это факт, и это может раздражать, — но означает ли это, нам необходимо регулирование? Нет!

9. Личный и местный (локальный) поиск. Эта часть поиска все возрастает и это может означать, что однажды все наши результаты поиска будут различны, и, возможно, уникальны. Что вы увидите на первом месте, я увижу на 20-ом. Это может произойти из-за личных факторов, исторических факторов или местных факторов (или, что более вероятно, из-за комбинации всех трех). Как таковой игровое поле выравнивается и становится более локальным. Регулирование становится в принципе не нужным.

10. Но… алгоритмы являются секретными в принципе. Вы работали и ничего не получается, в чем причина? :)

Считаете ли вы, правительству следует быть строже в этой области? Этот Google уже вылез из детских пеленок? Или Вы считаете, что правительствам следует быть как можно дальше от свободных рынков?

http://econsultancy.com/blog/4204-10-reasons-why-google-and-seo-should-not-be-regulated
 

[ link ]

keywords: google, microsoft, yahoo!, поиск, поисковые системы, ссылки | [ add comment ]

Подбор ключевых фраз для фирмы, продающей букеты на заказ

Несмотря на то, что алгоритмы поисковых систем постоянно совершенствуются и изменяются, а это, в свою очередь, влияет на распределение сайтов в поисковой выдаче, важность грамотного подбора ключевых слов и фраз – неизменно остается обязательным атрибутом внутренней и внешней оптимизации.

Ключевые фразы – это ключ к оптимизации сайта под поисковые запросы, потому как без них, SEO оптимизация просто невозможна. Таким образом, в первую очередь, необходимо ответить на вопрос: по какому запросу, вы хотите, чтобы ваш сайт находился в результатах выдачи, например, в десятке.

Итак, допустим, ваша компания продает букеты из цветов с доставкой. Чтобы подобрать необходимые поисковые фразы, можно воспользоваться, например, сервисом Яндекса, wordstat. Вам необходимо вбить любую, соответствующую вашей специфике, фразу, например, «букеты доставка». Сервис подберет сопутствующие этому запросу фразы. Напротив каждой фразы стоит число, это число означает количество запросов в месяц по этой фразе.

Выделяют высокочастотные, среднечастотные и низкочастотные запросы. Соответственно, с наивысшими показателями количества запросов – это высокочастотные фразы, со средними – среднечастотные, и с минимальным количеством – низкочастотные. Конкретного числа запросов, которое бы относило фразу к одному из трех типов, нет, поскольку для каждого вида деятельности частоты разные, так по запросу «межкомнатные двери» — 243564, а «букеты доставка» — всего 4930, поэтому распределение по группам носит эмпирический характер. Вывести сайт в топ по высокочастотным запросам сложнее, чем по средне и низкочастотным, иногда использование высокочастотников совсем не эффективно. Например, вы, занимаясь доставкой букетов, будете продвигать свой сайт по слову «цветы». Цветы – высокочастотный запрос, но не так много людей, вбивая в строку поиска слово «цветы», ищут именно букеты с доставкой.

Поэтому, не стоит пренебрегать среднечастотными и низкочастотными запросами, вы можете расширить список ключевых фраз, если используете в качестве основного запроса в вордстате, конкретизированный запрос, например, «букет роз на заказ», и так далее. Но если у вас не так много средств на раскрутку ресурса, то лучше остановиться на нескольких десятках, в общем, логика такова, что, цена продвижения сайта зависит от количества и качества (высокочастотные, средне или низкочастотные) поисковых фраз. Кроме того, следует учитывать, что одна страница сайта оптимизируется максимум под 3 поисковых запроса, и только на главной это число может быть увеличено до 5-6.
 

[ link ]

keywords: поиск, поисковые системы, реклама, ссылки, статистика | [ add comment ]

Blekko — поиск с человеческим лицом

Похоже, скоро на рынок поисковых сервисов выйдет новый игрок. Небольшая компания из Кремниевой долины уже привлекла огромные инвестиции в разработанный ею поисковый алгоритм, выполнение которого потребует не только участие машины, но и человека.

Рич Скрента (Rich Skrenta), исполнительный директор поискового стартапа Blekko, считает, что прошло время бездумного машинного поиска, результаты которого заполнены спамом и рекламными ссылками. Reuters рассказывает сегодня о новейшей поисковой системе, главная идея которой заключается в том, что основной отбор сайтов по определенной тематике будет осуществляться не компьютером, а живыми людьми. Таким образом, создатели хотят исключить попадание в результаты нежелательных сайтов и снизить влияние поисковых оптимизаторов на поисковую выдачу.

Несмотря на довольно очевидный ход, Blekko уже удалось привлечь $24 млн инвестиций в свой проект. Одним из со-инвесторов выступил известный бизнес-ангел Рон Конвэй (Ron Conway), который ранее вкладывал деньги в Google и Twitter. Таким образом, Blekko выходит на очень плотный рынок интернет-поиска, в котором есть только крупные игроки и множество преданных забвению стартапов. Грег Стерлинг (Greg Sterling), известный специалист по поисковым системам и редактор блога Search Engine Land, заявил Reuters, что считает невозможным для Blekko хотя бы догнать Google в ближайшее время, но отмечает, что и идея, и реализация проекта очень креативны. По его мнению, Blekko может стать удачным вариантом для поиска по специфической тематике.

Когда новый поисковик запустится, то сможет предложить эффективный поиск по семи тематикам: здоровье, рецепты, гостиницы, тексты песен, автомобили, колледжи и личные финансы. Грег Стерлинг считает, что козырь Blekko — это качество поиска против количества, которым силен Google. Он добавляет, что никого не интересует, сколько миллионов страниц нашел поисковик, важно, чтобы он находил то, что нужно.

К сожалению, оптимизм американских экспертов пока касается только англоговорящей аудитории. Вряд ли при запуске новый сервис сможет одинаково качественно искать как на английском, так, скажем, и на русском. Ведь при переходе на другой язык меняются многие параметры алгоритма поиска и, что самое главное для Blekko, набор просматриваемых сайтов. Пока не сообщается, собирается ли сервис выходить на какие-либо рынки, кроме американского, но, скорее всего, это будет зависеть от дальнейшего успеха проекта в США.

http://ruformator.ru/news/article06F77/
 

[ link ]

keywords: blekko, новости, поиск, поисковые системы | [ L: ] [ add comment ]

Google будет ранжировать поиск по авторам

Вебпланета сообщает: Google решил, что пора ориентироваться не только на сайты, где размещается контент, но и на авторов этого контента. Теперь эта поисковая система научилась понимать «авторскую» разметку (параметры rel="author" и rel="me" тэга гиперссылки).

Схема предполагает, что у автора имеется собственная веб-страничка. Если он пишет материалы для какого-то другого ресурса, то с тех страничек можно давать ссылку на сайт автора с указанием параметра rel="author".

У автора могут быть также дополнительные странички на других ресурсах. Так, если он пишет для какого-то онлайн-издания, то на сайте этого издания может быть страничка, содержащая, например, имя автора, его фотографию, краткую биографию и список статей, опубликованных на данном сайте. С такой странички можно дать ссылку на персональный сайт автора с параметром rel="me", а автор, в свою очередь, должен дать обратную ссылку с тем же параметром со своего сайта.

Такие ссылки уже распознаются поисковой системой Google, разве что здесь пока не придумали, как именно воспользоваться этими данными. Общая идея, однако, уже известна: на их основе Google хочет каким-то образом выделять авторов и ранжировать результаты поиска.

Компания уже автоматически расставила такие ссылки на принадлежащих ей ресурсах Blogger и YouTube. Также Google работает в этом направлении с рядом крупных СМИ, включая The New York Times, The Washington Post, CNET, Entertainment Weekly и The New Yorker.

Можно предположить, что со временем эту схему примут на вооружение многие веб-ресурсы и даже другие поисковики. Можно предположить и то, что эту схему начнут испытывать на прочность «сеошники», как только Google определится с алгоритмом ранжирования.
 

[ link ]

keywords: google, поиск, поисковые системы, новости | [ L: ] [ add comment ]

Суть функционирования поисковых систем

Для того чтобы эффективно организовать деятельность по поисковому продвижению сайтов, необходимо чётко представлять себе, как работают поисковые системы. В целом основные принципы их функционирования мало чем отличаются, однако кое-какие нюансы той или иной системы отметить можно.
Похожи поисковые системы одна на другую, прежде всего, однотипным набором компонентов. Так, любая из них имеет database или базу данных, то есть хранилище скачиваемой и анализируемой информации. Иногда база данных именуется индексом поисковой системы. Любая поисковая система посредством функционирования crawler или паука находит на странице ссылки, а также документы, не внесенные в базу данных системы.
Поиск ключевых слов или терминов осуществляет веб-сервер, имеющий html-страницу с полем ввода, он выдаёт результаты поиска пользователю в виде html-страницы. А spider или паук скачивает Интернет-страницу, но в отличие от браузеров работает напрямую с кодом html и отображает информацию в совсем не привычном для пользователя виде.
Непосредственный анализ страницы производит indexer или индексатор, разбивающий страницу на отдельные блоки и части, подвергающиеся детальному анализу. Такими частями являются заголовки, html-теги, структурные особенности, текст, стилевые особенности и так далее.
Система выдачи результатов, или Search Engine Results Engine, является одним из основных компонентов поисковой системы и работает над выбором страниц из базы системы. В его функции входит определение страниц, соответствующих заданным пользователем критериям, а также порядка их выдачи. Анализ запроса, поиск требуемых страниц в базе данных и вывод найденной информации осуществляется с помощью специальных базовых алгоритмов ранжирования поисковой системы.
Поисковые системы зачастую меняют алгоритмы ранжирования, вследствие чего меняются и приоритеты сортировки. Как результат — необходимость корректировки текстового контента с целью SEO-оптимизации. Даже небольшие изменения SEO-текста могут значительно изменить положение страницы при выдаче по поисковому запросу.
Как бы то ни было, а все поисковые системы нацелены в большей степени на определение качества тематического текстового материала, его необходимости пользователю, поэтому только наполнение сайта интересным, полезным, уникальным материалом может стать главным условием выдвижения сайта на первые позиции поисковых систем.
 

[ link ]

keywords: поисковые системы, ссылки | [ add comment ]

Как и за что наказывают поисковые системы

Порой, чтобы увеличить приток посетителей с поисковых систем, оптимизаторы ресурсов идут на применение чёрных методов поискового продвижения сайтов. Надо отметить, что порой они добиваются поставленных результатов, однако, как доказывает практика, такие успехи, во-первых, временны, потому что поисковые системы не терпят подобных вещей и обязательно накажут, во-вторых, такие «трюки» могут привести и к полному запрещению сайта.
Какие последствия ждут таких недобросовестных оптимизаторов, как наказывают их поисковые системы? Это может быть штрафное снижение рейтинга, сайт могут лишить возможности увеличивать рейтинг страницы другого сайта, то есть голосовать, поисковые системы подвергают ресурс неполной индексации, это, по сути, — частичный запрет проекта. И самое неприятное, когда сайт наказывается поисковиками полным запрещением, в этом случае иногда компании необходим не один год, чтобы вернуться на прежние позиции.
Как поисковыми системами обнаруживаются нечестные способы продвижения сайтов? В первую очередь для этого работают автоматизированные системы поиска спама, но не только автоматика трудится в этом направлении: здесь работают специалисты, охотящиеся за нарушителями, это могут быть обиженные пользователи и конкуренты. Последние категории граждан могут сообщить о тех или иных чёрных методах оптимизации по адресу www.google.com/contact/spamreport.html, где существует специальная форма для заполнения.
Кроме этого на сайте www.searchbistro.com/spamguide.doc Google разместил документ под названием «Руководство для недовольных по распознаванию спама», он помогает опознать спам поисковых систем.
Таким образом, владельцам сайтов полезно знать, какие нечистые способы оптимизаторов могут привести к штрафным санкциям поисковиков. Это может быть чрезмерное количество ключевых слов на одной странице, к примеру, во всех альтернативных тегах, метатегах; может использоваться скрытый текст, то есть текст под цвет фона страницы, или текст крошечного размера, а также теги noscript, noframes, iframes или скрытые теги — это делается для того, чтобы скрыть текст или ссылки. Существует и такой чёрный способ, как «подлый редирект» — это немедленная переадресация (редирект) посетителей, входящих на сайт через поисковую систему.
Поисковые системы наказывают и за оптимизацию по ключевым словам, не имеющим отношения к тематике сайта и бизнесу, наказание последует и за продажу текстовых ссылок рекламодателям и партнёрам для повышения рейтинга страницы на их сайтах. Кроме этого, нарушением считается дублирование контента, страницы-порталы, воровство контента, спаминг и так далее, и так далее.
Так что прежде чем дать «добро» на те или иные действия оптимизаторов, следует узнать, насколько они честны.
 

[ link ]

keywords: поиск, поисковые системы, ссылки | [ add comment ]